Fra ja til nei?

INGEN ENDRINGER: Feltprost Alf Petter Hagesæther tror ikke det blir noen endringer i Feltprestkorpset.

I fjor foreslo et utvalg å snu opp ned på store deler av religionsbetjeningen i Forsvaret. Nå sier en høringsrunde nei til flere av tiltakene.
– Med utgangspunkt i de svarene vi har fått, tror jeg ikke Feltprest­korpset vil oppleve store endringer de neste ti årene, sier feltprost Alf Petter Hagesæther,
Den vakte oppsikt da den kom i fjor – utredningen «Religiøst mangfold og militær enhet», i regi av Feltprest­korpsets teologiske råd. Tiltakene var konkrete. Inn med feltimam og felthumanetiker. Færre religiøse seremonier. Ikke-religiøse lærere i etikkundervisningen – i tillegg til feltprestene. Og et bredere religionskorps, som ikke nødvendigvis er forankret i Den norske kirke.

14 av 24. Feltprosten svarte med å sende utredningen på høringsrunde. Nå har han fått det han kaller «fakta på bordet». For selv om anbefalingene fra den katolske biskopen i Oslo, Islamsk råd, Human-Etisk Forbund, noen av biskopene og bispedømmeområdene, de teologiske fakultetene og en rekke avdelinger i Forsvaret bare skal være veiledende, så er de i alle fall tydelige. Av til sammen 24 konkrete tiltak, anbefales bare 14.
– Er du overrasket?
– Nei. Det er ikke uvanlig at en høringsrunde fører til endringer i en utredning. Nå må vi se på hvem som sier hva. Og selv om de fleste vil beholde Feltprestkorpset som det er i dag, så er de aller fleste enige om at vi ikke må stå stille. Det vil bli forandringer, om enn ikke så radikale og heller ikke så snart.

Religionsnøytralt. Prosessen som endte med utredning, begynte egentlig i 2008. Da vedtok Vernepliktsrådet å jobbe for et religionsnøytralt forsvar. Det tror Hagesæther det kan ta lang tid å oppnå.
– Man kan vel si at utredningen er mer opptatt av at Feltprestkorpset skal utvikle seg mot likestilling mellom religioner enn det høringsinstansene er.
– Så Feltprestkorpsets teologiske råd er mer radikale enn høringsinstansene?
– Ja. Men det er ikke overraskende at representanter for Den norske kirke ønsker å beholde den posisjonen kirken allerede har i Forsvaret.
– Hvem bestemmer hva som skal skje med Feltprestkorpset – Den norske kirke eller Forsvaret?
– Forhåpentligvis begge, i dialog med soldatene og andre tros- og livssynssamfunn.

Blir som før. Utredningen foreslo å gjøre religiøse seremonier mer allmenne. Det sier høringsrunden nei til.
– Det var litt overraskende, innrømmer Hagesæther.
– Seremonier i Den norske har jo allerede fått et mer allment preg.
Og mens utredningen ville opprette et religionskorps hvor alle religioner og livssyn er representert, anbefaler høringsrunden å beholde Feltprestkorpset stort sett som det er – tett knyttet opp mot Den norske kirke.
– Utredningen jobbet ut i fra tre alternativer. Det tredje var å gi de forskjellige religionene og livssynene hvert sitt korps. Det er neppe aktuelt. Det er det bare Human-Etisk Forbund som ønsker. Prinsipielt er jo ikke dette dumt, men det kan bli vanskelig å praktisere.
Høringsrunden sier også nei til «å sette i gang arbeid for å tilsette geistlig personell fra andre religioner og livssyn».
– Hva skjer da med eventuell feltimam?
– Vi kommer til å foreslå at Forsvaret knytter til seg rådgivere med spesialkompetanse på islam og humanetikk. Det anbefaler også høringsrunden, sier han.
Disse rådgiverne skal imidlertid ikke tilhøre Feltprestkorpset.
– Forsvarssjefen trenger ikke en feltimam, han trenger en rådgiver innenfor islamsk kultur og religion. Det er soldatene som kan trenge en imam og det skal vi fortsatt legge til rette for. Alle skal ha rett til å praktisere sin tro eller livssyn, ­uavhengig av hvor stort behovet er. Dette handler om prinsipper.

Misforståelse. Islamsk råd svarte aldri på høringsrunden. Det skyldes misforståelser, sier generalsekretær i Islamsk råd, Shoaib Sultan.
– Vi har flere synspunkter på utredningen. Vi ønsker blant annet et religionskorps hvor alle religioner og livssyn er inkludert.
– Er det behov for feltimam?
– Ja, det tror jeg. Det blir stadig flere muslimer i Det norske forsvaret, og da vil det være en naturlig utvikling.

OLE KÅRE EIDE oke@fofo.no
Foto: ARNE FLAATEN

 

Savner interesse

– Vi skulle ønske at det var større interesse for å utvikle Feltprestkorpset mot større religionspluralitet, sier landstillits­valgt Odd Einar Tenden.
Han mener at Forsvaret har et spesielt ansvar, all den tid vernepliktige kalles inn til tjeneste. Vernepliktsrådet har også vedtatt at alle soldater skal ha tilgang til åndelig veileder.
– Det bør ikke ligge noen hinder i veien for at soldater kan utøve sin religion eller sitt livssyn. Et religionsnøytralt forsvar er heller ikke et religionsfritt forsvar, men et forsvar hvor alle likestilles, sier han.
– Vi ser blant annet at høringsrunden ikke anbefaler å innføre seremonier på tvers av religioner. Det hadde vi gjerne sett at Feltprest­korpset hadde lagt til rette for.
Vernepliktsrådet er også overrasket over at nybygg av kapeller ikke foreslås vurdert med tanke på fleksibel bruk.
– Det som er positivt er at det anbefales å opprette årlige dialog­møter, sier han.